CNT-AIT Paris - Chalecos Amarillos Resistencia popular autónoma

Semana tras semana, mes tras mes, el movimiento de los chalecos amarillos continúa. Rotondas ocupadas durante la semana, manifestaciones el sábado y a veces almacenes o peajes bloqueados, el movimiento sigue haciendo prueba de una determinación certera que suscita sorpresa e interrogantes. ¿Qué es lo que motiva a los chalecos amarillos? ¿de dónde sacan su energía? ¿qué es lo que quieren?

Desde hace varios años, un eslogan aparece en la primera plana de nuestro periódico: «Resistencia Popular Autónoma». Tres palabras para significar nuestra certidumbre de que solamente una movilización de los pueblos explotados, realizada fuera de los partidos y de los sindicatos permitiría oponerse a la violencia destructora del sistema capitalista y que solamente la acción autónoma de las muchedumbres populares podría derrocar este sistema injusto, desigual y suicida.

Este eslogan se lo han apropiado los chalecos amarillos ; lo que solo era un grito se ha convertido en un hecho social, una realidad. Nuestras condiciones de vida son demasiado dificiles, significan demasiados problemas para llegar a fin de mes. Hartos de las pensiones ridículas cuando has trabajado toda la vida, hartos de las salarios de miseria, de la precariedad, de las injusticias, de los salarios y primas extravagantes para los patronos que deslocalizan las empresas y despiden a diestro y siniestro, hartos de todos los estafadores que presumen en la tele dando lecciones, de los políticos orgullosos, tan despreciativos como mentirosos y tramposos, hartos de esa supuesta élite que porque ha estudiado en los colegios para ricos, se pretende infalible y quiere imputar a las capas más pobres de la población la responsabilidad de las decisiones catastróficas que ha tomado en materia de medio ambiente, de economía, de política. La extensión de la pobreza, el aumento de las desigualdades, la contaminación del agua, del aire, de los suelos, la destrucción des los espacios naturales, el colapso de la biodiversidad, el desarrollo de la industria del armamento, la deslocalización de las industrias, el agotamiento de los recursos naturales, el calentamiento climático….todos estos dramas son la consecuencia de las decisiones políticas tomadas por las clases de los pudientes y los gobernantes.

Y estos, dirigentes de multinacionales o políticos, todos muy engreídos, han tomado sus decisiones únicamente para satisfacer su voluntad de dominación. Su amor al poder y al dinero es tanto que se vuelven locos y pierden todo sentido común. Su única moral es la del provecho, no les importan las consecuencias sociales, sanitarias o ambientales de un proyecto si este les trae provecho.

Las consecuencias de esta lógica, de este sistema de corrupción generalizada está aquí, visibles para todos. Todos nos damos cuenta de que el enfrentamiento de estados obsesionados por su deseo de hegemonía y su voluntad de prepotencia puede en cualquier momento provocar una guerra nuclear que sería fatal para la humanidad. ¿Quién se atrevería a negar que los trastornos climáticos generados por la industrialización a ultranza y la carrera al provecho son una amenaza mortal?

¿Cómo alimentar mañana a la población que aumenta sin cesar mientras disminuyen los recursos? ¿En qué mundo vivirán las próximas generaciones?... Son numerosas las amenazas que pesan sobre nuestro planeta y las razones de preocupación también. Vivimos en un mundo angustioso, el porvenir que nos propone este sistema cada vez más injusto y desigual está bien negro y dicha perspectiva es lo que no aceptan los chalecos amarillos. ¿Cómo oponerse? ¿Cómo defenderse?

Es evidente que los sindicatos y los partidos políticos, todas las instituciones que tenían teóricamente dicha función, se han convertido en coartadas del sistema. Se limitan a hacer respetar por los patronos las leyes hechas para los patronos. Además ¿cómo confiar en organismos que dependen económicamente en gran parte de los subsidios del estado y de las empresas?

Gestionar las revueltas sociales, llevarlas a callejones sin salida se ha convertido en un oficio que se aprende en las escuelas de comercio. ¿Cuántos líderes sindicalistas han acabado siendo altos funcionarios , ministros o Director general?

Y si una multitud de militantes sindicalistas de base siguen siendo honrados y se dedican en cuerpo y alma en defender a los asalariados, participan a pesar suyo a mantener el sistema. Y ¿cómo confiar en los políticos? Vemos todos que el poder y el dinero transforman las ovejas en leones. La historia nos da tantos y tantos ejemplos de individuos sencillos y honrados que se pretendían defensores incondicionales de la viuda y del huérfano y que, una vez en el poder, se revelan ser verdaderos tiburones.

En un mundo en que todo se compra, donde todo es mercancía, las opiniones y las conciencias también se compran. Fabricante de opiniones, comprador de conciencias, ¿no es eso «lobbista»? Y si el caldo resulta demasiado amargo, si la digestión resulta difícil, los medios están aquí para transformar el brebaje más infame en una delicia y encumbrar al rey de los charlatanes.

Por ello, no confiemos sino en nosotros mismos dicen los chalecos amarillos, actuemos por nosotros mismos, seamos de una vez los dueños de nuestras vidas. Resistamos, resistamos al Estado y a los patronos, discutamos entre nosotros, elaboremos juntos, construyamos juntos.

Resistencia Popular Autónoma, el futuro es para los chalecos amarillos.

Cnt-AIT (Abril 2019)

(Publicado en "Anarchosyndicalisme !", periodico de la CNT-AIT de 

Francia, n0 163, April-Mayo 2019)

FB : @cnt.ait.paris.banlieue / @cnt.ait.toulouse

http://blog.cnt-ait.info

_______________________________________________

CNT-AIT-info@rezo.net - https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/cnt-ait-info

No te dejes engañar, hay pucherazo en las elecciones del 28-A??

Publicado el 28 abril, 2019
https://ataquealpoder.wordpress.com/

Hoy dia de elecciones y con los cambios y modificaciones logicas de personajes, partidos y otras circunstancias; podemos recordar lo expuesto por el desaparecido Jose Manuel Novoa días después de celebradas las ultimas elecciones generales. Y comprobar que aunque con distintos collares, siguen siendo los mismos “perros” los que dirigen y seguirán dirigiendo los designios de millones de ciudadanos, “el populacho” como lo definia Jose Manuel. Ciudadanos, gentes, populacho o como queramos definirlos, que no se enteran, no se acaban de enterar y no son capaces de sacarse la venda de los ojos; de que todo esto es una gran mentira y de que son manipulados y vejados por unos pocos, que lo único que les interesa son sus propios intereses y no bajarse de la poltrona, que les facilita el disfrute de privilegios y acceso a las arcas publicas.

Tengan por seguro y  no alberguen la minima duda, de que a esta clase política y a todos los que en ella se apoyan y se sirven, (bancos, medios de comunicación, poder financiero, grandes multinacionales, fondos buitres, etc, etc); el ciudadano, la ciudadanía, les importa un carajo. Lo único que les interesa, es que cuando haya urnas, que las utilicen y que les sigan dando la posibilidad de disfrutar de lo que ya tienen adquirido. Que hay personas sin techo, desahuciadas, sin prestaciones económicas, pasando hambre y necesidades; que hay niños, sin las condiciones minimas de subsistencia, de escolarización, si hay mayores desprotegidos, expulsados a la calle… Pues, oiga que se le va a hacer, es ley de vida y a mi no venga a pedirme explicaciones y menos a pedirme responsabilidades. Vd, me votó, me dio su visto bueno, para que yo pudiera seguir representándole; vd. sabra que ha hecho

Bien, pues como decíamos al inicio, volvemos a Jose Manuel Novoa

Antes de que inicies la lectura de este artículo se hace necesario una cuestión previa: No soy adicto a las fantasmadas, ni a los extraterrestes, ni a las confabulaciones, ni nada por este estilo. No obstante, tengo la misma sensación cuando se me “ocurrió” que Jordi Pujol and family eran una banda que estaba desplumando a la Generalitat de Catalunya. Esto lo deje escrito en un libro (pasaba en 1998) cuando Pujol era un personaje que ponía o sacaba presidentes del Gobierno de España. El asunto Pujol y su saga dio para otro libro. Cuando me percaté que la sagrada institución bancaria era una banda de estafadores escribí otro libro (2002). Escribí dos libros más sobre los paraísos fiscales promovidos por la banca(2003). Se vendieron muchos libros pero nadie hizo el menor caso, los Pujol siguieron robando, los bancos lo hicieron a manos llenas y los paraísos fiscales engordaron hasta reventar. Las consecuencias para la ciudadanía, por no hacer nada quien tenía que hacer, las sufrimos una gran mayoría de la población. No hace mucho, en diciembre de 2014 se me “ocurrió” que los bancos no son dueños de las deudas hipotecarias que reclaman en los juzgados. Hoy ya hay 11 sentencias judiciales que respaldan tal manifestación. Este mes, después de muchas horas de estudio, se me ocurre que los ordenadores de los bancos están trucados. Por cada uno de estos asuntos, hay varios más, me he tenido que escuchar una letanía de risas e insultos que ponían en duda mi capacidad intelectual. Lamento haber dedicado este párrafo para hablar de mi, pero la experiencia y los asuntos decantados a mi favor pueden dar consistencia a este nuevo pronostico: Hay Pucherazo en las elecciones del 26-J
Lo explicaré de forma cronológica, llevó ya un tiempo largo revisando cuadros de amortización de hipotecas (el historial de las cuotas pasadas al cobro), todas las que he podido pillar. Todas, al menos las que he repasado, tienen una característica común: los ordenadores de los bancos están trucados. La historia ya viene de más lejos, en mayo de 1998 cuando dirigía La Bancase publicó una amplia investigación que demostraba la manipulación en los ordenadores de los bancos. Intervino, por la trascendencia del asunto, la Fiscalía Anticorrupción ¿Qué pasó? Pues, como el robo es un delito y los bancos se habían apropiado con dolo de miles de millones de pesetas de sus clientes, políticamente se consideró inviable abrir un juicio penal a la cúpula de la banca. Esta fue mi primera relación con la informática de los ordenadores que de nuevo he retomado al analizar los cuadros de amortización de las hipotecas, con la pretensión de facilitar a los acuciados por el desahucio de un arma que interrumpa el proceso de ejecución. Denuncia antes que te denuncien y de ahí ha salido itvhipotecas.

(Ver: https://itvhipotecas.wordpress.com/)

Conclusión: los bancos repizcan, sisan, sustraen o como cada uno quiera el dinero de los clientes hipotecados, o saquean y engañan a las ordenes de un colaborador necesario: el ordenador del banco que es programable.

Inmerso en este asunto desleal de los ordenadores de los bancos, me encuentro con la noticia fechada el 13 de mayo de este año: Indra recupera el concurso de las elecciones tras bajar un 40% el precio.Recordaba que meses antes había sido otra compañía la que se hizo cargo de la contabilización de los comicios del 20 de diciembre. Que Indra, empresa presidida por Fernando Abril-Martorell, (hijo del ex ministro de Economía del Gobierno de Adolfo Suarez)rebajara el 40% de la oferta de sus rivales Tecnocom y Scytl era más que sospechosa. Estas empresas obtuvieron el concurso al ofertar 9,5 millones de euros y en una oferta temeraria Indra, que se había hecho cargo del recuento de votos desde el inicio de la democracia, fue a por todas sin importar si ganaba o perdía dinero. Lo que parecía de suprema importancia era estar presente en el recuento de votos. Se veía a una legua el interés de Indra, sin embargo el Ministerio del Interior hablaba de las exigencias de “un modelo de elecciones low cost”, sin preguntarse como es posible que un servicio que ofrecía Indra por más de 10 millones de euros ahora lo ofrece por la mitad de precio. Este entusiasmo de Indra por el recuento de votos me pareció que algo tenía que ver con el ordenador mentiroso de los bancos. Empecé a indagar.

Recordaba las elecciones de Florida que participaba Jeb Bush, el hermano del presidente, que competía con el vicepresidente Al Gore y dieron la vuelta al mundo por la manipulación del recuento de votos en manos de una sociedad a tal efecto. El sistema corrupto se basaba en eliminar votantes. Seguí tirando del hilo por este tipo de eventos en Estados Unidos. Me encontré con un video, este es su enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=kyrvLpSbCBM

en juicio declara un informático de nombre Clinton Eugene Curtis a quien el congresista Tom Feeney le encargo un programa informático que pudiera alterar las elecciones en Ohio, Florida. Cuando Feeney hizo el encargo era portavoz de la Cámara de Florida y también miembro del lobby de las Empresas Yang. En encargo consistió que el recuento de votos quedará alterado con un resultado de 51% a 49% modificando el código fuente que resulta indetectable. Estas elecciones no fueron las primeras que fueron amañadas y se sospechaba de otras donde existió una fuerte discrepancia entre las encuestas y el resultado de la elección. Una pequeña introducción programática en el código fuente puede alterar el recuento de votos. Por lo que se puede deducir, de la declaración del informático que lo hace bajo juramento, es que “la maquina” discrimina (no contabiliza, ahora lo explico mejor) los votos de quien se pretende perjudicar.

Blanco y en botella

En medio de esta investigación de los ordenadores de los bancos trucados me encuentro con la posibilidad de alterar el recuento de votos por otro ordenador mentiroso: el de Indra. Se levanta una polémica sobre el resultado de las elecciones del 26-J donde la formación Unidos Podemos se queda lejos de las encuestas previas a la votación y sorprendentemente lejísimos (20 – 25 escaños) de las encuestas a pie de urna. Se realizaron 132.000 encuestas a pie de urna, son muchas encuestas para que los electores de Unidos Podemos ocultaran su voto. Prefiero no entrar en exponer números sobre el porcentaje de participación y la abstención, y compararlos con las elecciones del 20-D, hay una polémica, una vez que se les pilla con el carrito de los helados, en defender que los votos que “han caído en combate” son los que corresponden al voto por correo. Una mentira como la copa de un pino. Los medios de comunicación proclives “al régimen” repiten sin comprobación alguna la tesis mentirosa del Ministerio del Interior. El voto por correo se contabiliza en cada una de las mesas electorales que le corresponde una vez que llegan las 20 horas del día de la votación y se incluyen en el acta. Este es el punto clave de la mentira. El descuadre lo expongo: según, el Ministerio del Interior una vez escrutado el 100% facilita el total de votantes, 24.161.083 (aquí debe de contener los votos nulos, en blanco y los remitidos por correo) un 69,84% y la Abstención, 10.435.955 un 30,16%. Si queremos averiguar de que censo se parte, es decir cual es el 100% de ese 69,84% nos da que son 34.594.906. El Instituto Nacional de Estadística nos dice que los electores del 26-J son 36.518.100, si hacemos una simple resta nos da 1.923.194 personas que faltan, o también cabe una posibilidad: que casi dos millones de los electores del 20-D hayan muerto en seis meses ¿Alguna epidemia que desconozca?.

Las diferencias del censo del 20-D y del 26-J son mínimas, los escaños a repartir son los mismos (350) y las circunscripciones son las mismas, entonces los escaños que unos ganan otros los pierden. Los escaños que gana el PP (+14) los pierden PSOE (-5) y C´s (-8) y otros más por la pérdida de otros. Los votos son otra cosa, en el 20-D se abstuvieron 9.280.639 y en 26-J fueron 10.435.955, la diferencia de 1.155.316 es evidente que no computa en el reparto de los escaños, pero juega la partida. Dicho hasta aquí puedo lanzarme a la piscina, mi reputación (que tampoco me importa mucho) está en juego. Un ministro del Interior como Fernández Díaz, que ya le hemos visto de que pie calza en las cintas que manipula las instituciones a favor de las tesis de su partido, es capaz de manipular las elecciones del 26-J cuando las encuestan dan a Unimos Podemos una situación de privilegio. Es ahí cuando entra en juego, a la desesperada, el “todo por la patria” y en el mes de mayo, in extremis, se coloca a Indra para el recuento de votos y la instrucción de cortar las alas a los “malos” y se depriman chafados por una apisonadora. Me atrevo a dar mi opinión de cómo lo han hecho siguiendo la declaración en juicio del informático Clinton Eugene Curtis.

Lo que nos dice Curtis, para alterar el resultado, es la facilidad de introducir en el código fuente un discriminante a los votos del rival que se quiere perjudicar. Esto se debe de hacer en el ordenador principal, Al código fuente se le ordena que un determinado porcentaje de votos del partido que se pretende perjudicar vayan a la abstención. Para dejarlo claro y diáfano: los votos que constan en el acta llegan a manos del representante de la Administración que se pone entonces en contacto con el centro de recogida de datos de los comicios. Le transmite los resultados del recuento de votos por teléfono y le envía una copia del acta de escrutinio por vía telemática. De esta forma llegan al ordenador central los votos de Unidos Podemos que son detectados por el código fuente y una parte (programada) la envía a la asignación de escaños según de la jurisdicción que provengan y otros votos se derivan al cajón de sastre de la abstención. El sistema manipulado tiene que enviar obligatoriamente, estos votos que han sido legalmente emitidos, para que cuadre todo, por un lado el reparto de los 350 escaños que lo que ganan unos los pierden los otros, y por otra parte el total de votantes más la abstención deben de proporcionar los integrantes del censo. Aquí, en el incremento de la abstención están los 1,2 millones de votos desaparecidos de Unidos Podemos.

Cuando el río suena agua lleva

El gobierno en funciones del PP no realizó ningún concurso público para la adjudicación del contrato del recuento de votos en el 26-J. El contrato se le adjudicó a Indra mediante un “procedimiento negociado”, es decir a dedo. La Junta Electoral no manifestó ningún inconveniente ya que es elegida por el PP. Indra no es la primera vez que genera una polémica de este tipo: año 2010, Indra es sancionada por faltas graves en el voto electrónico en Cataluña. También en 2010, en Argentina fueron descubiertos captando sobornos del ministro de transportes Ricardo Jaime. Año 2012, se le acusa de complicidad con el gobierno angoleño de José Eduardo dos Santos para ganar las elecciones tras una cuestionada licitación. En 2013, de nuevo en Argentina cobraron 33 millones de dólares extra por una cuestionable ampliación en decisión administrativa. En 2014 involucrada en varios escándalos en España. En 2015, Sevilla, fallo informático en el recuento de votos. En 2016 en Ecuador tienen una demanda por perjuicios de 32 millones de dólares. Para acabar de rematar el galardón de Indra: está implicada en la trama Púnica de sobornos al PP. ¿Quienes son los accionistas de Indra? Mira por donde el primer accionistas es el Estado español a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) que ostenta el 20,14% de las acciones, La Corporación Financiera Alba ostenta el 11,32%, la sociedad norteamericana Fidelity Management Research ostenta el 10,14% y Telefónica el 3,16% el resto son pequeños accionistas. La historia parece que se repite al menos para la Corporación Financiera Alba del la familia March que tienen el honor que el fundador de la saga financió el golpe de estado del general Franco contra la republica y ahora participa en el lucrativo negocio de quitar de en medio al partido que estorba. Pagando San Pedro canta.

El asunto da mucho más de si del contenido de este artículo que por sorprendente que pueda parecer, en este país contaminado por una corrupción extrema todo es posible pero para concluir el fraude electoral no se consuma en los colegios electorales donde hay mil ojos vigilantes, se produce en el santuario de unas pocas personas que guardan la omertá como ley del silencio de una oligarquía que es capaz de todo. Recomiendo que eches un vistazo al clan de la Dehesilla, Ver El clan de la Dehesilla … Seguir leyendo → te dará pistas para entender lo que está pasando. En definitiva, es más fácil hacer desaparecer votos enviándolos a la abstención donde no hay comprobación alguna. No hay razón que se incremente la abstención precisamente en los votos que le faltan a Unidos Podemos. Tal como ha explicado el informático Curtis en el video enlazado la modificación en el código fuente es indetectable, la única opción de comprobar el trapicheo de votos es volviendo al origen de los datos introducidos al ordenador mentiroso. Con los datos en la mano me veo capaz de “construir” un simulador (al igual del que se dispone para itvhipotecas) y así determinar de una forma precisa y exacta que ha habido pucherazo. Solo hay una pega: la falta de tiempo. Ya hablaremos del asunto

Despierta, aquí tienes la confirmación de que nada les detiene: http://disenosocial.org/indefension-aprendida/

En recuerdo de AGUSTIN RUEDA SIERRA - MUERTO DE LAS TORTURAS EN LA CARCEL

Agustín Rueda Sierra – muere de las torturas en la carcel

El 14 de noviembre de 1952 nace en Sallent (Bages, Cataluña) el militante anarquista Agustín Rueda Sierra. Nacido en una choza de una colonia de Sallent, pueblo minero de Barcelona con un gran porcentaje de inmigración, de madre tejedora y de padre minero. Después de la escuela trabajará cuatro años en una empresa auxiliar del automóvil haciendo matrices industriales. Con 18 años crea un Club Juvenil para dinamizar su barrio (cine, conferencias, recitales, fútbol). En abril de 1971 deja la fábrica y consigue trabajo de minero en Sallent. En febrero de 1972 se produce una huelga importante y un cierre de los mineros de Balsareny y Sallent; Agustín Rueda participará activamente (asambleas informativas, manifestaciones, grupos de apoyo ...). En septiembre del mismo año, y como consecuencia de su participación en el ambiente insurgente, es despedido del trabajo.

El 17 de noviembre de 1972 muere atropellada la madre de un compañero a causa de la mala situación de las carreteras de la colonia donde vive, y en la manifestación de protesta dos días después es detenido e ingresa en la cárcel Modelo de Barcelona, de donde saldrá en febrero de 1973. Después de varias trabajos esporádicos (cantero, vendimiador ...) y de acoso policial, es llamado a filas. El 9 de mayo de 1974 se incorpora en infantería de marina en Cartagena y luego en Ferrol el 26 de junio. El 17 de julio muere su padre de tuberculosis y miseria y el 28 de octubre del mismo año su madre, con lo que pierde el hogar familiar. El 28 de octubre de 1975 se licencia y vuelve a Sallent. En abril de 1976 se pasa a Francia por primera vez pe ayudar a un amigo desertor y toma contacto con los exiliados libertarios de Perpiñán, viviendo encima de la Librería Española de la ciudad, que poco después es destrozada por una bomba quedándose sin vivienda . Tras varios trabajos en el campo en Ceret y Conell de la Rivière, en octubre de 1976 llega clandestinamente a Barcelona cargado de libros y panfletos libertarios.

Vuelve a casa con desertores y retorna en noviembre en Sallent donde ocupa una masía abandonada. En febrero de 1977 con pasaporte vuelve a Perpiñán y entra en contacto con un grupo autónomo libertario de acción, pero no es un revolucionario profesional y sigue viviendo de las labores del campo. El 15 de octubre de 1977 a las 6 de la mañana es detenido en la frontera a causa de una delación. Después de tres días en la comisaría de la vía Laietana, es llevado a la prisión de Figueres para restablecerse de la paliza, ya final de mes es llevado a la prisión de Girona. Entra en contacto con la Coordinadora de Presos En Lucha (COPEL) y se convierte en miembro activo. Los abogados Vidal, del Comité Propresos de CNT, y M. Seguí, de Familiares y Amigos de los Presos Políticos, se encargarán de su caso, pero sólo lo vieron un pico. Como consecuencia de sus actividades en la COPEL es trasladado, sin que sus abogados se enteren, el 1 de enero de 1978 en la prisión madrileña de Carabanchel donde también se incorpora de lleno en la COPEL.

La noche del 13 al 14 de marzo de 1978, cuando los funcionarios de prisión descubren que Agustín se ha enterado de los nombres de los infiltrados policiales en la COPEL y en grupos anarquistas, es asesinado de una paliza; el doctor Gregorio Arroyo certifica en la enfermería de la cárcel del óbito debido a un «shock traumático» a las 7.30 horas del 14 de marzo. Nadie lo vio después de su muerte y el cadáver fue trasladado a Sallent donde fue enterrado sin ningún permiso, ni siquiera el de sanidad, había que evitar escándalos. 12 funcionarios de prisión y dos médicos fueron juzgados y condenados 10 años después de los hechos apenas comprendidas entre los 10 y dos años de cárcel por la paliza mortal "generalizada, prolongada, intensa y técnica» realizada en el 70% del cuerpo de Agustín Rueda.

Tertulia Laicista en Madrid 3/06/2019

Día y hora: Lunes 3 de junio - 19:00 h.

Tema: ¿Han renunciado los partidos de izquierda al Estado laico?

Interviene: Juanjo Picó (Coordinador de Madrid Laica-Europa Laica).

Organizan: CAUM y Madrid Laica-Europa Laica.

Local: c/ Atocha, 20 - 1º izqda.  - Madrid (CAUM)

(Audio) [Metro de Madrid – Huelga y concentración] Entrevista a Antonio Rus delegado de Prevención de Solidaridad Obrera

Por Diana Cordero.

Las movilizaciones son para exigir a la Administración, nos da igual que sea del color que sea, la imperiosa y urgente necesidad de solucionar este gravísimo problema, compensando a los afectados, gestionando los efectos, condenando a los culpables y, sobretodo, protegiendo a los que hemos estado expuestos sin ningún control o medida de protección. Hay que conseguir el Fondo de Indemnizaciones. La lucha es el ÚNICO camino, lo demás cuentos.

En la Asamblea General celebrada el 9 de mayo se aprobó que los trabajadores de Metro de Madrid se unieran a las movilizaciones conjuntas del sector ferroviario para que se visibilice este grave problema del Amianto, al que les han sometido las distintas empresas, envenenándoles al anteponer sus intereses económicos a la salud y la vida de trabajadores y trabajadoras.

Entramos en contacto con Antonio Rus, delegado de Prevención de Solidaridad Obrera  en el Metro de Madrid, para tener información directa y actualizada acerca de la situación en la que se encuentran y los paros y concentración programadas para el día de hoy.